Известия,
27 марта 2024 г.
На чужой риск: страхование ответственности владельцев массовых объектов сделают обязательным
605 просмотров
Владельцев объектов, в которых бывает массовое скопление людей (культурные учреждения, торговые центры и т.п.) могут принудить к страхованию ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу посетителей. Такая мера поддержки пострадавших в чрезвычайных происшествиях сейчас обсуждается в Госдуме, сообщил «Известиям» глава комитета ГД по финрынку Анатолий Аксаков. Это одна из инициатив, которая возникла в связи с терактом в «Крокусе» 22 марта этого года. В ЦБ поддержали эту меру и заявили о готовности участвовать в разработке подобного механизма. Аналогичного мнения придерживаются в страховом и экспертном сообществе. Вопрос обсуждается, подтвердили в Минфине.
Сбалансированный вариант
Сейчас в Госдуме обсуждается несколько мер поддержки пострадавших от различных чрезвычайных происшествий (теракты, пожары, обрушение конструкций и т.п.) в местах массового скопления людей, например, в культурных учреждениях, торговых центрах и так далее. Об этом «Известиям» сообщил Анатолий Аксаков. Он не стал раскрывать содержание всех инициатив, но сообщил, что одна из них — обязательное страхование ответственности за причинение ущерба жизни и здоровью посетителей объектов массового скопления людей. По словам депутата, пока нет конкретных параметров компенсации пострадавшим.
— Это нужно тщательно просчитать, чтобы расходы на страхование не отразились на ценах для конечного потребителя, — пояснил Анатолий Аксаков. — Очевидно, что владельцы захотят переложить дополнительные траты на посетителей. Наша задача найти сбалансированный вариант.
Но, подчеркнул глава комитета ГД по финрынку, люди должны получать компенсацию в подобных ситуациях.
Трагедия, которая произошла в пятницу, 22 марта, не оставила никого равнодушным. Некоторые банки оперативно заявили о том, что спишут долги пострадавшим. Чуть позже Центробанк выпустил рекомендации кредитным организациям и МФО с аналогичным пожеланием. Но всё это проявления доброй воли.
ЦБ готов принять участие в разработке механизма
Как напомнил президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Евгений Уфимцев, тема страхования гражданской ответственности объектов массового скопления людей находится на повестке уже не первый год. Так, она поднималась после таких трагедий, как пожар в ТЦ «Зимняя вишня» и клубе «Хромая лошадь».
Он напомнил, что ВСС еще в 2020 году разработал Концепцию финансового обеспечения ответственности в отношении таких объектов.
Она предусматривала возложение повышенной (специальной) ответственности на собственников объектов с массовым пребыванием людей по возмещению вреда, причиненного в результате пожара, и обязанности иметь финансовое обеспечение своей ответственности», — прокомментировали в ВСС.
Однако на тот момент рассматривался добровольный формат такого страхования. Сейчас в Госдуме изучают обязательный формат и по различным случаям ЧП.
В Центробанке поддержали инициативу депутатов.
— Обеспечение и повышение уровня безопасности мест с массовым пребыванием людей и внедрение инструментов, которые будут защищать потерпевших на таких объектах, являются важными вопросами, — сообщили «Известиям» в пресс-службе регулятора.
Там пояснили, что механизм страхования гражданской ответственности собственников таких объектов наряду с иными видами обеспечения может стать одним из инструментов финансовой защиты людей.
— И Банк России готов принять участие в его разработке, — заявили в ЦБ.
В Минфине сказали «Известиям», что вопрос обсуждается.
Каким может быть возмещение
По мнению Евгения Уфимцева, размер лимитов возмещения за причинение вреда жизни и здоровью может быть эквивалентным выплатам по уже работающим сейчас видам страхования — ответственности владельцев опасных объектов или владельцев транспортных средств перед пассажирами — и составлять 2–3 млн рублей на каждого потерпевшего.
— С точки зрения защиты человека всё равно из-за чего возникла угроза его жизни — из-за пожара или терроризма, но его жизнь должна быть защищена, поэтому покрытие по таким страховкам надо делать максимальным, — уверен глава ВСС.
В Центробанке отметили важность того, чтобы применение такого инструмента за счет проведения предстраховой оценки стимулировало самих владельцев и эксплуатирующие организации повышать безопасность на своих объектах.
— Следует отметить, что в случае установления обязательности этого вида страхования, отсутствие полиса может стать основанием для приостановления деятельности объекта, и это обстоятельство необходимо учитывать при разработке механизма. Целесообразно также предусмотреть и наличие альтернативных страхованию инструментов обеспечения ответственности владельцев этих объектов, — отметили в Центробанке.
Там подчеркнули, что при этом использование любых из таких инструментов не должно подменять собой обязательность реализации мер по обеспечению безопасности.
Стимул к безопасности
Мера правильная, прокомментировал генеральный директор «БизнесДром» Павел Самиев.
— Все места и объекты массового скопления людей при повышенных рисках должны иметь страховую защиту по риску причинения ущерба посетителям — третьим лицам. Ответственность должна быть застрахована в обязательном порядке. А лимиты действительно должны быть синхронизированы с пассажирами транспорта, — сказал он.
При этом, уверен эксперт, риски того, что это существенно повлияет на себестоимость — минимальны. То есть это не сильно отразится на расходах владельцев объектов.
И Евгений Уфимцев отметил, что предварительные расчеты ВСС показывают: страхование ответственности владельцев объектов с массовым скоплением людей не станет существенной нагрузкой для них.
— Премия будет зависеть от состояния систем противопожарной безопасности и будет тем ниже, чем безопасность выше, — подчеркнул глава ВСС.
Это станет стимулом для владельцев таких объектов делать их более безопасными для посетителей, добавил он.
Анна КАЛЕДИНА
Вся пресса за 27 марта 2024 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Обязательное страхование, Страховое право, Страхование ответственности
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
5 июня 2026 г.

|
|
Финам.Ru, 5 июня 2026 г.
Акции China Life пока не интересны для покупки

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
Не жизнью единой

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
«Профессионализм и кристальная репутация востребованы всегда»

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
Превентивная работа с цифровыми рисками стала стратегическим приоритетом

|
|
Парламентская газета, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни принесет доход

|
|
За рулем Кубань, Краснодар, 5 июня 2026 г.
Суд запретил страховым компаниям оплачивать неоригинальные запчасти при ремонте по ОСАГО

|
|
Карелия.Ньюс, 5 июня 2026 г.
Жительницу Санкт-Петербурга будут судить в Петрозаводске за ложные ДТП

|
|
Нижегородская правда, 5 июня 2026 г.
Страхование жилья может стать обязательным в Нижегородской области

|
|
Ветеринария и жизнь, 5 июня 2026 г.
Страхование товарной аквакультуры в РФ показало серьезный спад за два года — НСА

|
|
МК во Владимире, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни стало лидером рынка во Владимирской области

|
|
Аргументы и факты-Владимир, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни — локомотив роста страхового рынка Владимира

|
|
РИАМО, 5 июня 2026 г.
Роман Фролов на ПМЭФ: для финустойчивости бизнесу необходимо страхование

|
|
Молодой коммунар, Тула, 5 июня 2026 г.
Сам себе страховщик

|
|
110km.ru, Санкт-Петербург, 5 июня 2026 г.
Верховный суд ограничил ремонт по ОСАГО: оригинальные детали теперь обязательны

|
|
Forbes, 5 июня 2026 г.
Страховщики предложили клиентам защиту имущества от военных действий

|
|
Коммерсантъ, 5 июня 2026 г.
Полис под прицелом

|
|
Ведомости, 5 июня 2026 г.
Дмитрий Пурсанов: «Новый подход – это формат выплат вперед»

|
 Остальные материалы за 5 июня 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|